好幾個朋友在一年前跟我提到這部片，直到今日，我才斷斷續續地看完。
畢竟是電影，硬要從兩個制度面作比較，相當穿鑿附會。但從司法中來看被告的角色，其實是大同小異的。
劇中每個角色，所敘述的故事情節，並非編劇想像，而是實際處在每個司法環節，這個真實性，著實令人訝異。就好比在社會上的各行各業，提到「使命」，虛偽的程度，讓人不敢恭維。
挖掘真相、追求公平，這類學校教的事，如果拿到江湖上說嘴，聽到的人還予以相信，那除了天真，就只剩下愚蠢。難怪，最後只有男主角可以證明:「法官是錯的。」
審判人的不是神，還是人。
擔心受到制度嘲弄的集體出口，就是神。這不是迷信，而是作為人的侷限。當人在離譜的制度生存不下去的時候，要服膺這個制度找不到理由，要反抗這個制度找不到力量，宗教的包容與出世的思維，給人最有依靠的希望。
在「獵巫」的環境裡，真的是集體墮落，表演與「去表演」同樣受到譴責。相信司法正義與否?!憑藉的不是制度、證據，而是運氣，那又回歸到神學的範疇。的確，從人的歷史來看，進步永遠是緩慢的。
當我們追求什麼都不一樣的同時，卻邁向什麼都一樣。
