這是野草莓??
這才是野草莓!!
請容我再詆毀一下讀書人。
唸書最大的問題就是這樣吧..至少對我而言..
當我們試圖去請教讀書人，什麼是立場?什麼是價值?什麼是看法?什麼是判斷?
其實真正的問題在於，什麼是基礎?
幾乎每個人都有眼睛、心臟、腦袋、（或者眼、耳、鼻、舌、身、意）..不過，基礎的認知卻會大不同。
不騙你，紅、藍、綠三個基本顏色，在台灣、中國、北半球、南半球，認知就是不同。
妳說:這-明明是藍色啊?!他會說:妳眼睛脫窗阿.這是綠色!!
七色彩紅跟七彩霓虹燈，不是同一道的，愛情滋味酸、甘、甜，五種氣味不是一路的呦～呦～呦～～
解釋何謂基礎?何謂基進(不是激進)?請以justice為例！！
相信你會回答：公平～正義～或者法治～司法。
我曾經花了好幾個月，念了幾十本書去理解這個字，這個字的定義花了我博士班的前半年，那真是個白癡的行徑，在暴力面前，還在K書，你說可不可笑？！不過..這個字的定義卻花了人類多久的時間，甚至到了現在還在定義..簡單來說..台灣就在這些定義中大家盍各言爾志。
讀書人最容易犯的錯.就是喜歡把事情分析的鉅細靡遺，相信有些人也喜歡如此，但是，沒有去想過大部分的人從基礎想法就不同了，還要聽你接下來的道不同嗎?
再講簡單一點，『我愛台妹』，這，大家都知道。不過，台妹的範圍太廣了吧，我是愛個概念上的『台妹』，還是有個小『台妹』我真的愛？！
『台妹愛我』，是概念上的『台妹』會愛我這款？還是有個小『台妹』愛我的身？心？$？還是甲意一種爽的感覺呢？！
再化簡為繁，轉型正義是另一個例子：從歷史，真相，道歉，和解到寬恕。啥是基本的認識？許多認識是跳耀的。
更別說執行者的作為與不作為，或者胡亂作為糾結成錯綜複雜的毛線團.. http://www.ictj.org/en/tj/
再化繁為繁星點點（這是另一個讀書讀到頭殼壞掉的政策形容詞），前幾天去看『1895』。亞洲當時已經夠複雜了，福佬、客家(漢)vs.大和民族處理的更是一團亂。當然我是說導演與編劇的手法 ..更別說這部戲把原住民處理的像早期米國西部片裡的印地安人，嘎嘎烏啦啦勒。這還是前朝大力補助的片子。談民族融合，中華職棒統一獅打日本琦玉西武獅，0:1，都比這個精彩。（典型的九局下半，神風特攻大和魂挑戰調兒啷當的台灣魂！）
這就是台灣阿.我們越努力去投入..越發現有更多的基礎問題要去處理..不過..這也正是迷人之處. .
詆毀到最後..好像沒詆毀到讀書人..
算了..罵得夠多了。
來個小野吧~
小野麗莎~
來點另類的野~
馬士康尼-鄉間騎士
沒有留言:
張貼留言